第三方检测行业也称 TIC 行业：包含检测（Testing）、检验（Inspection）和认证 （Certification）三大类。
认证、检验、检测是市场经济条件下加强质量管理、提高市场效率的基础性制度，是市 场监管工作的重要组成部分，被称为质量管理的“体检证”、市场经济的“信用证”、国 际贸易的“通行证”，对于促进我国高质量发展、国内国际“双循环”具有重大意义。
第三方检测行业增长迅猛，在检测行业中占比逐年提升。
2020 年国内检测市场营收规模达到 3586 亿元，2015-2020 年 CAGR14.78%。同期我 国 GDP 复合增速为 5.73%，检测行业市场规模增速平均大于 GDP 增速的两倍。
2020 年第三方检测行业市场规模达到 1918 亿元，2015-2020 年 CAGR 为 21.65%， 多年保持两位数增长。
第三方检测市场规模在检测市场规模中的占比逐年提升，由 2015 年的 40%逐步提升到 了 2020 年的 53.5%。（报告来源：未来智库）
检测行业的竞争格局：正趋于集约化，但尚未打破“小、散、弱”的竞争格局。
规模以上机构占据了大部分收入。截至 2020 年底，我国共有检验检测机构 48919 家， 营业收入 3585.92 亿元；其中规模以上机构数量达 6414 家，营业收入 2774.13 亿元。 规模以上机构数量占比 13.11%，营收占比 77.36%。
在政府与市场双重推动下，一批规模大、水平高、能力强的中国检验检测品牌正在形成。 全国检验检测机构 2020 年年度营业收入在 5 亿元以上机构有 42 家，比 2019 年多 1 家；收入在 1 亿元以上机构有 481 家，比 2019 年多 58 家；收入在 5000 万元以上机 构有 1197 家，比 2019 年多 138 家。
“小微”机构数量大、服务半径小。就业人数在 100 人以下的检验检测机构数量占比 达到 96.43%，绝大多数检验检测机构属于小微型企业，承受风险能力薄弱；从服务半 径来看，73.38%仅在本省区域内提供检验检测服务，“本地化”色彩仍占主流。
国内检测行业 CR6 不足 10%。2020 年国内检测行业外资占比 6.3%，国内上市公司华 测检测占 1.0%、广电计量占 0.5%、谱尼测试占 0.4%、国检集团占 0.4%、苏试试验占 0.3%；其余机构占据了剩余 91%的市场份额。
检测行业市场的区域分布：主要集中在华东、华北、中南地区，三地所占市场份额超过八成。 根据 2020 年数据：国内六大区域检验检测机构规模比重分别为华东地区 30.65%，中南地 区 24.21%，华北地区 14.25%，西南地区 12.37%，西北地区 9.55%，东北地区 8.96%。
从实现营业收入的区域比重来看，2020 年各区域营业收入的比重分别为华东地区 37.13%，中南地区 27.17%，华北地区 15.96%，西南地区 9.80%，西北地区 5.75%， 东北地区 4.19%。其中：华东、华北、中南三大区域收入所占市场份额超过了八成，具 体为 80.25%，同比 2019 年上升 0.11pct。
检验检测领域差异化发展趋势明显：传统领域占行业总收入比重呈下降趋势，由 2016 年的 47.09%下降到 2020 年的 39.52%。
新兴领域检测收入呈现高增速。新兴领域包括电子电器、机械（含汽车）、材料测试、 医学、电力、能源和软件及信息化。2016-2020 年实现收入 597.45 亿元，2016-2020 年 CAGR16.5%；2020 年在疫情影响之下仍实现了 6%的增速。
传统领域检测收入占比降低。传统领域包括建筑工程、建筑材料、环境与环保（不包括 环境检测）、食品、机动车检测、农产品林业渔业牧业，收入占比自 2016 年的 47.1% 逐步降低到 2020 年的 39.52%。（报告来源：未来智库）
第三方检测的国外发展现状：欧美国家检验检测行业起步早，定位高，发展完善。
欧美国家第三方检测起步于 15 世纪，到 19 世纪已经普及，70 年代后期英国认证机构 BSI（英国标准协会）开展了品质管理体系认证工作，使品质保证活动由第二方（顾客） 审核发展到第三方认证，加速了检测行业的市场化进程。法国必维国际检验集团（BV）、 瑞士通用公证行（SGS）、英国天祥集团（ITS）的陆续设立，可以视为现代检验检测服务业兴起的标志。
工业发达国家高度重视并推动试验测试相关产业的发展，检验检测一直伴随着产品研发、 制造、维修的整个生命周期。美国一直强制推行试验评价指南以强化试验验证；沃尔沃、 川崎、大众、通用等国际巨头，均投巨资提前布局试验测试工作，确保产品稳定优质。
第三方实验室的定义与特点：区别于供方实验室和需方实验室，具有独立性和公正性，是对 市场信息不对称的弥补。
CNAS 和 CMA 将实验室分为第一方实验室、第二方实验室和第三方实验室。 第一方实验室：是企业内部的实验室，检测企业自己生产的产品，相当于企业的品控实 验室，数据只反馈自身；
第二方实验室：是采购方设置的，用于检验检测外部单位生产的进入自己企业的原材料， 数据只反馈给自己和对方；
第三方实验室：则是独立于第一方和第二方、为社会提供检测、校准服务的实验室，数 据为社会所用，可以作为公正和仲裁使用。
“第三方”是独立于供方与需方的第三方。检验检测活动最初是由供方和需方自行开展 的，对于供方来说，对自身产品进行质量检测是为了对本企业的产品与质量控制的评价， 而需方则是为了对购买的产品与服务质量的验证。当供方和需方商定由他们之外的其他 实体提供质量检测结果时，称之为独立第三方检验检测机构。
第三方实验室具有非当事人身份，出具的检测数据具备独立性和公正性，已被市场广泛 接受。由于第三方实验室处于供需利益之外，可以以公正、权威的非当事人身份，根据 相关法律、法规、标准或者合同所进行的商品检验检测活动。第三方检验检测活动起源 于产品信息不对称的事实，是为了使商品贸易顺利进行下去而提供信息的经济活动，本 质上是对市场信息不对称的一种弥补。
政府部门检测工作外包成为趋势。由于政府检测人力资源有限，为了减少实验室的重复 性建设，将检测工作外包给专业的第三方实验室可以减少政府的人力、物力投入；同时， 也可以作为政府检测机构的补充，帮助政府摆脱“信任危机”。
第三方实验室能为产业转型提供支持，为产业发展提供强有力的服务平台。企业为专注 产品研发和生产，检测工作外包需求强烈。
随着检测产品的种类、指标数量越来越多，企业内部实验室为快速满足检测需求，倾向 于将检测工作委托给第三方检验检测机构，便于企业专注于产品的研发和生产，第三方 检验检测机构的优势进一步显现。
国家整体研发支出增加促进环试服务需求增长。据国家统计数据，2021 年我国国家 R&D 经费支出达 27864 亿元，同比增长 14%，占全年 GDP2.44%，再创历史新高。
总体来说，振动试验设备和试验与可靠性试验服务的需求与国家和企业的整体研发经费 投入水平高度相关。2008-2021 年全社会研究与试验发展经费支出 CAGR 达 14.8%， 促进了我国环境与可靠性试验设备及服务需求的高速增长。
独立的第三方实验室市场化程度高，发展空间广阔：
由于三类实验室的服务目标及对象有所不同，以及随着我国环境与可靠性试验需求近年 来的高速增长，现有的各类实验室之间未存在明显的竞争。第三方实验室具有立场独立、 服务领域广泛的特点，其市场化程度较高，市场份额的集中度较低。
目前，我国专注于对社会公众提供环境与可靠性试验的第三方专业实验室数量不多，远 远不能满足我国环境与可靠性试验服务市场需求的增长，这为公司试验业务的发展创造 了广阔的空间。
检测龙头成长逻辑：拓宽试验服务品类+增加实验室数量。
检测检验行业属于重资产行业，为什么集约化能够带来更高的经营和融资效率？
主要原因：1）拓宽试验服务品类，拥抱快速增长的检验检测领域，可以带来高业绩增 速；2）优化实验室网络，增加实验室数量，打破“本省”服务结界，布局全国，有利 于精准对接不同地区的旺盛需求；3）规模的扩大会为融资提供便利，同时也能增强企 业的风险承受能力。
我国第三方检测检验行业的发展现状：起步晚，发展迅速，国家发布一系列政策，支持检验 检测行业发展。
1989 年《进出口商品检验法》的颁布标志着我国第三方检测正式起步，在这一阶段我 国检验检测以国有机构为主；
2001 年随着中国加入 WTO 和进一步改革开放，2002 年后国有机构进一步向第三方检 测机构让利，外资独资检测机构也随之被允许进入中国市场，中国检验检测市场主体规 模有了根本性的改变；
2015 年以来，我国推出一系列政策，不断推进第三方检验检测行业市场化、提升第三 方检验检测行业的服务质量、能力和水平。
